PWS: beoordeling

beoordeling PWS
In Januari 2017 geven jullie een presentatie over het onderzoek en moet het profielwerkstuk ingeleverd worden. Maar dit is niet het enige beoordelingsmoment. Het werkproces is op te delen in drie fases, daar horen ook tussentijdse beoordelingen bij.
De beoordeling van het werkstuk betreft niet alleen werkstuk en presentatie, maar ook werkhouding, logboek, samenwerking, zelfstandigheid, planning en voortgang. De beoordelingsmomenten zijn gekoppeld aan de verschillende fases van het onderzoek. Controleer voor ieder beoordelingsmoment of je werk volledig is.

Het profielwerkstuk wordt beoordeeld met een cijfer. Dit cijfer maakt deel uit van het combinatiecijfer. Het combinatiecijfer is het gemiddelde van de cijfers voor de vakken anw, maatschappijleer en het pws.
De behaalde eindcijfers voor deze vakken worden afgerond op het nabij liggende gehele getal en vervolgens gemiddeld, de zogenaamde dubbele afronding.
 

deadlines PWS 2015-2016
In het voorexamenjaar begin je met het vooronderzoek. Dan inventariseer je beschikbare literatuur en bepaal je welke hoofd- en deelvragen je zou willen onderzoeken. Ook denk je na over de daarvoor geschikte onderzoeksmethode. Tijdens de introductiemiddag kun je 'speeddaten' met studenten die jouw hoofd- en deelvragen bekijken en je kunnen helpen om ze scherper te formuleren.
  • Uiterlijk 15 juni 2016 weet je wie jouw begeleider is, en heb je een afspraak gemaakt voor het eerste gesprek. Dan moet je onderzoeksvraag worden goedgekeurd.
  • Uiterlijk 1 Juli 2016 lever je op Magister je onderzoeksplan, tijdplan en logboek in. Je maakt dan ook zelf een afspraak met je begeleider voor het eerste beoordelingsgesprek.
  • Eerste beoordelingsmoment: uiterlijk 6 Juli 2016 heb je het eerste beoordelingsgesprek. Daarin wordt het volgende besproken:
    - Is het duidelijk op welk vak jouw profielwerkstuk betrekking heeft?
    - Zijn de verbanden tussen de hoofdstukken en paragrafen duidelijk?
    - Worden vragen helder beantwoord?
    - Hebben de deelvragen betrekking op het onderwerp?
    - Is er een realistische tijdsplanning?
    - Wordt in de tekst (ook grafieken enz.) correct verwezen naar de bronnen?
    - Zijn de bronnen getoetst op juistheid en inhoud en correct vermeld?
    - Is er een bronvermelding per hoofdstuk?
    - Is het taalgebruik correct en in eigen woorden geschreven?
    - Is er een goed voorstel voor onderzoek gedaan?
    - Zijn er duidelijke afspraken gemaakt?
    - Is het logboek bijgehouden?
    - Is de opzet tijdig ingeleverd?

     deadlines PWS 2016-2017
     
    Tot aan de herfstvakantie verzamel en analyseer je alle informatie die nodig is om je onderzoek goed vorm te kunnen geven, en voer je het onderzoek uit.

    • Tweede beoordelingsmoment: uiterlijk 4 November 2016 lever je de onderzoeksresultaten, tijdplan en logboek in op Magister. Je maakt dan ook een afspraak voor het tweede beoordelingsgesprek met je begeleider.
    • Uiterlijk 11 November 2016 heb je het tweede beoordelingsgesprek met je begeleider. Daarin bespreek je het volgende:
    - Zijn de verbanden tussen de hoofdstukken en paragrafen duidelijk?
    - Worden hoofd- en deelvragen helder beantwoord?
    - Hebben de deelvragen betrekking op het onderwerp?
    - Doelstelling: wat wil je bereiken en voor wie is het relevant?
    - Werkwijze: wat heb je gedaan en op welke manier, van wat voor bronnen heb je gebruik gemaakt?
    - Wordt in de tekst (ook grafieken enz.) correct verwezen naar de bronnen?
    - Zijn de bronnen getoetst op juistheid en inhoud en correct vermeld?
    - Is er een bronvermelding per hoofdstuk?
    - Is het taalgebruik correct en in eigen woorden geschreven?
    - Geeft het logboek informatie over voldoende voortgang?
    - Is er voldoende samengewerkt?
    - Is er voldoende informatie verzameld om de hoofd- en deelvragen te beantwoorden?
    - Is de informatie in de documentatiemap voldoende gericht op de probleemstelling?
    - Zijn er afspraken gemaakt met (externe) specialisten?
    - Heb je je aan het tijdpad en de afspraken gehouden?




    In periode 2 werk je aan de afronding van je profielwerkstuk. Je kunt jouw begeleider tussentijds altijd om feedback vragen.



    • Derde beoordelingsmoment
    Inleveren via Magister uiterlijk 13 januari, gesprek uiterlijk 20 januari

    Gesprek met je begeleider (je maakt zelf een afspraak)

     


    • Wordt de inhoud gebracht met duidelijke opbouw, in een samenhangend verhaal?
    • Is het verhaal gericht op de probleemstelling/onderzoeksvraag?
    • Is de conclusie goed onderbouwd?
    • Is de vormgeving toepasselijk, aantrekkelijk en illustratief?
    • Zijn het taalgebruik en de vorm van de presentatie op het publiek afgestemd?
    • Is de samenwerking goed?

    Zo nodig verwerk je de feedback van je begeleider en maak je een verbeterde versie van je product. Je geeft ook aan hoe je je profielwerkstuk tijdens de presentatieavond presenteert. Je bereidt de presentatieavond voor.

    • Je levert het definitieve profielwerkstuk in, uiterlijk op 26 januari 2016

    DE PRESENTATIEAVOND

    Je licht je schriftelijk verslag toe of je presenteert op een andere wijze je profielwerkstuk. Dit is op 26 januari 2016.


     

    herkansing profielwerkstuk

    Als je profielwerkstuk op het derde beoordelingsmoment met een eindcijfer drie of lager is beoordeeld, kun je niet slagen voor je centraal examen en zul je het profielwerkstuk (en wellicht je onderzoek) inhoudelijk moeten aanpassen.
    Je hebt daarvoor uiterlijk de tijd tot aan de exameninstructie (zie jaarkalender). Voor dit corrigeren van een eindcijfer 3 of lager moet je een herkansing inzetten.
    Wanneer je profielwerkstuk met een eindcijfer 4 of hoger is beoordeeld, mag je één van je herkansingsmogelijkheden gebruiken om het cijfer te verbeteren.
    De herkansingsmogelijkheid moet binnen twee weken na de mondelinge toelichting van de beoordeling zijn afgerond.
     
     

    Beoordeling

     
    Het eindcijfer voor het pws hangt ook af van de presentatie. De beoordeling hiervan is onderdeel van het totaal. Er wordt gelet op:
    • Structuur: heeft de presentatie een duidelijke inleiding, kern en afsluiting?
    • Wordt de onderzoeksvraag duidelijk beantwoord en beargumenteerd, samen met de deelvragen?
    • Taalgebruik/presentatie: wordt er duidelijk en helder gesproken?
    • Hoe zijn de werkverzorging en de samenwerking?
     
    vraag je begeleider ook naar de beoordelingscriteria die gelden voor jouw profielvak